星砚正式起诉锦程的消息发酵半月后,法院组织的证据交换会如期举行。那天清晨,苏晚星提前半小时抵达法院,刚走到会议室门口,就看到张律师正拿着一份文件与助理低声交流。“苏经理,顾总已经在里面了。”张律师抬眼看到她,连忙迎上来,将手中的文件递过去,“这是我们昨晚最后补充的证据目录,把生产线的样品制作日志也加进去了,里面有工人的签字和每道工序的完成时间,能进一步佐证设计落地的流程。”
苏晚星接过文件,指尖拂过“样品制作日志”几个字,想起去年四月,为了确定玉兰纹样的刺绣密度,她和工艺师傅在车间熬了三个通宵,每一次调整都记录在这本日志里。那时只觉得是常规工作,没想到如今竟成了维权的关键证据。她深吸一口气,推开会议室的门——顾砚深正站在窗边打电话,看到她进来,微微点头示意,挂了电话后走到她身边:“李总刚才来电,说他们那批经销商都在关注今天的证据交换,还开玩笑说‘星砚要是赢了,我们就把下半年的订单都押在你们这儿’。”
苏晚星笑了笑,紧张的情绪消散了几分。这时,锦程的团队也走进了会议室,为首的代理律师穿着一身深色西装,脸上没什么表情,身后跟着的新任设计部门负责人,正是之前在行业峰会上与苏晚星有过一面之缘的周明。周明看到苏晚星,眼神有些闪躲,匆匆找了个座位坐下,不敢与她对视。
会议正式开始后,张律师率先发言,将一叠经法院认证的证据副本依次推至桌中,最先展开的是司法鉴定中心出具的补充报告:“这是对星砚玉兰纹样设计原稿的笔迹形成时间鉴定,采用了墨迹成分分析技术,明确显示原稿书写时间为2023年3月12日。结合苏经理电脑中同日的设计草图备份——当时她曾将文件发至陈老师邮箱请教纹样比例,我们已向法院申请调取邮箱服务器的后台记录,上面留存的时间戳与鉴定结果完全一致——足以证明星砚的设计构思早于锦程所谓‘被侵权’的时间点整整三个月。”
他顿了顿,翻到下一份证据,语气愈发坚定:“更关键的是,我们从锦程前设计总监的离职面谈记录中发现,他在与人力资源部沟通时,承认曾受上级指示,‘调整设计稿标注时间以配合指控’。这份记录虽由锦程人力资源部存档,但经法院依法调取后,其真实性已得到确认,记录末尾还有前设计总监的亲笔签名。”
锦程的代理律师拿起那份离职面谈记录,反复翻看了几遍,眉头微微皱起:“仅凭一份离职员工的单方面陈述,不足以完全证明我当事人存在恶意行为,毕竟离职时可能存在情绪波动,陈述内容的客观性有待商榷。”
“那这份证据呢?”顾砚深适时开口,将一份打印件递了过去,那是星砚生产线2023年4月的物料采购单,上面不仅清晰列着“玉兰纹样刺绣丝线”的型号与数量,还有供应商的送货签收记录和仓库入库单。“我们在发布会时只展示了设计稿,未公开生产筹备记录。”他指尖指着采购单上的日期“2023年4月5日”,“从设计构思到物料采购,再到样品制作,每一步都有完整的时间链条。我们调取了当时的生产监控,4月10日那天,工艺师傅已经开始调试刺绣机器,这些监控录像我们也已提交给法院。”
他看向周明,语气平静却带着不容置疑的力量:“而锦程提交的所谓‘原创证据’,除了修改过时间的设计稿,没有任何对应的生产准备痕迹——既没有物料采购记录,也没有样品制作日志,甚至连设计团队内部的沟通邮件都没有。这不符合正常的产品开发逻辑,任何一个成熟的家居品牌,都不会在没有任何筹备的情况下,突然拿出一份‘完成度极高’的设计稿。”
周明的脸色瞬间变得苍白,他张了张嘴,想说些什么,却被代理律师用眼神制止了。会议室里陷入短暂的沉默,只有纸张翻动的细微声响。过了一会儿,法官开口询问锦程方是否还有补充证据,代理律师摇了摇头,低声与周明交流了几句,最终表示“暂时没有新的证据提交”。
证据交换会结束后,苏晚星和顾砚深走出法院,午后的阳光洒在身上,暖洋洋的。张律师跟在他们身后,笑着说:“刚才锦程的代理律师私下找我,问我们是否愿意接受和解,看来他们心里已经没底了。”
顾砚深点点头:“但和解的条件不能变,必须是全额赔偿加公开道歉,而且道歉内容必须清晰明确,不能再像之前那样含糊其辞。”
接下来的三天,锦程方果然多次联系张律师,一开始还试图压低赔偿金额,提出“赔偿四十万,道歉声明简化表述”,被张律师明确拒绝后,终于在第三天松口,同意支付五十万全额赔偿,还主动提交了公开道歉的具体方案——将在《家居周刊》《中国纹样设计》及行业门户网站“家居在线”的首页,连续三天刊登道歉声明,声明中详细列明“伪造设计时间线、虚构侵权事实、恶意指控星砚原创”等核心内容,并附上法院认可的证据要点摘要,包括司法鉴定报告结论、前设计总监的离职陈述等关键信息。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
喜欢璀璨星河唯你是光请大家收藏:()璀璨星河唯你是光全本小说网更新速度全网最快。“他们终于松口了。”周岚拿着锦程发来的道歉声明初稿走进办公室时,苏晚星正在整理网友对星砚新品的反馈。屏幕上,不少消费者留言“等风波平息就下单”,还有设计师博主自发拆解玉兰纹样的构图巧思,称其“把传统玉兰花的雅致与现代家居审美完美融合,花瓣的弧度参考了宋代工笔花鸟画的笔触,叶脉的刺绣采用了苏绣中的‘虚实针’,既有传统韵味又不失现代简约”。
苏晚星笑着点开一条留言,是一位名叫“青竹设计”的博主写的:“作为一名刚入行的设计师,之前一直害怕自己的设计被抄袭,看到星砚的维权经历,突然有了底气。昨天我把自己的设计申请了着作权登记,以后也要像星砚一样,守护自己的创意。”她将这条留言转给顾砚深,顾砚深看后,眼底泛起暖意:“这大概就是我们坚持维权的意义,不仅是为了星砚,也是为了给更多年轻设计师撑伞。”
“对了,陈老师那边有消息吗?”苏晚星忽然问道。之前《中国纹样设计》杂志的“原创保护”专题,因为等待诉讼的最终结果,一直暂缓出刊。周岚刚要回答,苏晚星的手机就响了,是陈老师的助理打来的:“苏经理,陈老师让我通知您,‘原创保护’专题明天就正式发行了,这次专题加印了两万册,很多行业协会都主动联系杂志社,要批量订购,说是要发给会员企业学习参考。陈老师还说,专题里专门开辟了一个‘维权实操’板块,详细记录了星砚从证据收集到法律诉讼的全流程,还附上了张律师整理的‘企业原创维权注意事项’,希望能给更多原创品牌提供帮助。”
挂了电话,苏晚星将消息告诉众人,办公室里顿时响起一阵轻欢呼声。陈宇拿着一份刚打印好的舆情监测报表跑进来:“苏经理,顾总,你们看!锦程提交和解方案的消息虽然还没公开,但已经有行业内的知情人士在小范围传播,我们的正面舆情占比已经涨到88%了,‘星砚 原创’这个关键词的搜索量,比昨天增长了25%!还有,线上旗舰店的预售订单,今天一上午就新增了300多单,很多订单备注里都写着‘支持原创,等了好久’。”
正说着,林薇抱着一摞文件走进来,脸上带着抑制不住的笑意:“苏经理,这是李总刚发来的补充订单合同,比之前的意向书多了50%的量!他还特意打电话说,他们那边的经销商看到星砚维权有了进展,都主动要求增加订单,说是‘跟着讲诚信的品牌做,心里踏实’。对了,我刚才去仓库看了,第一批玉兰纹样的产品已经打包完毕,明天就能发往李总的门店,物流单我都已经核对好了。”
苏晚星接过补充订单合同,看着上面密密麻麻的条款,想起一个月前,锦程的指控刚发酵时,线上店铺的退订消息不断,李总也曾打来电话,语气中带着担忧,询问“风波会不会影响产品质量和供货”。如今峰回路转,那些曾经的压力,都化作了此刻的安心。她拿起笔,在合同上签下自己的名字,笔尖落下的瞬间,仿佛也为这段维权之路,写下了一个坚定的注脚。
周五下午,锦程的道歉声明如期发布。苏晚星打开《家居周刊》的电子版,道歉声明就刊登在第二版的显着位置,标题为《锦程家居关于恶意指控星砚·绣居原创设计的道歉声明》,内容清晰明了,不仅承认了“伪造设计时间线、虚构侵权事实”的行为,还对“因恶意指控给星砚品牌声誉造成的损害、给行业原创环境带来的负面影响”表示歉意,并承诺“今后将严格遵守行业规范,尊重原创设计,杜绝此类行为再次发生”。
《家居周刊》在刊登声明的同时,配发了一篇深度报道,标题为《从指控到道歉:一场原创维权案背后的行业反思》。报道中,记者采访了多位家居行业从业者,包括一位拥有二十年设计经验的资深设计师王女士,她坦言:“之前见过不少恶意竞争,有的品牌被抄袭后选择忍气吞声,有的则陷入无休止的口水战,却很少有品牌像星砚这样,一步步用证据说话,用法律维权,既保持了专业度,又守住了底线。”还有一位家居企业的创始人表示:“星砚的案例让我们意识到,原创不仅要靠设计实力,还要有维权的勇气和手段。我们已经联系了律师,准备对公司的核心设计进行全面的着作权登记,以后再遇到侵权,也会像星砚一样,坚决维权。”
新浪家居则以《真相大白!锦程公开道歉,星砚维权案尘埃落定》为题,梳理了整个事件的时间线:从2024年2月锦程突然在社交平台发起指控,到星砚紧急筹备发布会,3月初通过设计原稿、司法鉴定报告等证据自证清白;从3月中旬星砚正式提起诉讼,到月底法院组织证据交换,锦程节节败退;最终在4月初,锦程同意全额赔偿并公开道歉,风波落下帷幕。文章结尾写道:“这场风波的落幕,不仅是星砚的胜利,更是行业原创精神的胜利。它证明,在法律的框架下,真相不会被掩盖,原创不会被辜负。每一个坚持原创的品牌,都值得被尊重;每一次对恶意竞争的反击,都是在为行业扫清障碍。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
喜欢璀璨星河唯你是光请大家收藏:()璀璨星河唯你是光全本小说网更新速度全网最快。