首页 全部 玄幻奇幻 都市白领 武侠仙侠 言情说爱 军事历史 游戏竞技 排行 专题 用户中心 原创专区
悠悠小说网 > 都市白领 > 开局偷家,缔造科技帝国 > 第111章 联合声明

开局偷家,缔造科技帝国 第111章 联合声明

作者:桥东 分类:都市白领 更新时间:2025-12-22 11:00:45 来源:全本小说网

1月11日上午九点,星辰、戴尔、康柏、惠普、AMD五家公司的官网同时更新。首页头条都是同一份文件:《UHSB 1.0技术标准完整测试白皮书及对近期不实指控的澄清》。

白皮书共32页,PDF格式,免费下载。

核心内容:

第一部分:测试方法与条件

- 公布五家公司的联合测试实验室地址、设备型号、环境参数。

- 所有测试遵循IEEE标准流程,全程录像存档,可供第三方复现。

- 对比SI报告的测试条件,用红框标注差异:SI使用未屏蔽廉价线缆(市场占有率<5%),联合测试使用标准屏蔽线缆(市场占有率>80%)。

第二部分:实测数据

- 电磁辐射:在标准机箱和屏蔽线缆下,UHSB全速传输时的辐射值为FCC Class B标准的62%,完全合规。附频谱分析图。

- 温度测试:连续大文件传输一小时,接口最高温度58°C(环境温度25°C)。附红外热成像图。

- 兼容性:测试了23款不同品牌、不同年份的电源,仅1款1992年的老产品出现问题。结论:“与近五年生产的电源兼容性为100%”。

- 性能稳定性:72小时不间断传输测试,平均速度维持在4.8Gbps,波动<3%。

第三部分:对SI报告的逐条反驳

1. “SI测试使用非标线缆,不符合行业通用测试规范。”

2. “密闭无散热机箱非消费级产品常见配置。”

3. “所调‘供电时序冲突’仅在特定老旧硬件上出现。”

第四部分:技术原理简述

- 用通俗语言解释UHSB的差分信号、全双工通信、高效供电设计。

- 对比表格:UHSB 1.0 vs USB 1.0,共12项参数,UHSB全胜。

白皮书最后一段:

“技术进步需要诚信的讨论和基于事实的辩论。我们欢迎任何技术性质疑,但反对通过不实信息误导公众。UHSB联盟致力于推动开放、高性能的标准,造福整个产业和消费者。”

上午十点,媒体开始作出反应。

第一批报道相对谨慎:

- CNBC:“UHSB联盟发布反驳报告,技术争议升级。”

- 华尔街日报:“标准之争进入数据对战阶段。”

但技术媒体更积极:

- PC Magazine官网在下载白皮书后两小时,发表了初步分析文章:“根据现有数据,UHSB的技术优势明显。SI报告的测试条件确实存在疑问。”

- ZDNet:“一场由测试方法引发的大战。消费者应该相信谁的数据?”

真正的爆发在中午:IT爱好者社区

Slashdot(“News for Nerds”)

上午11:23,用户“HardwareGeek”提交了白皮书链接,标题是:“UHSB联盟扔出数据核弹,把SI的报告炸得粉碎”。

一小时内,评论超过500条。

高赞评论:

- “SI那测试条件就是个笑话。用最烂的线缆测辐射,就像用漏水的杯子测容量。”( 412)

- “Intel慌了。USB 1.0慢得像蜗牛,不想着赶紧搞USB 2.0,却花钱请人黑对手。可悲。”( 387)

- “5Gbps对1.5Mbps,正反可插对要找方向,免费授权对收费专利。Intel输得连裤衩都不剩,只能玩阴的。”( 521)

- “我看了白皮书里的热成像图。58度根本不高,我显卡待机都60度。”( 298)

Usenet新闻组,讨论串标题:“UHSB vs USB:一场不公平的技术对决”。

用户“Tech_Truth”写道:

“让我们说清楚:

1. Intel的USB 1.0理论速度1.5Mbps,实际不到1Mbps。

2. UHSB实测4.8Gbps,是USB的300倍。

3. Intel不提高技术,却雇第三方发黑报告。

4. 结论:Intel是创新障碍。支持UHSB。”

这条帖子被广泛转发。

IRC(互联网中继聊天)频道#hardware

实时聊天记录:

```

[12:15] <ChipHead> 有人下载白皮书了吗?32页,干货满满。

[12:16] <Overclocker> 看了。SI那帮人收钱办事太明显。

[12:17] <DataHoarder> 我需要UHSB!我的硬盘阵列现在被USB卡成狗。

[12:18] <LinuxFan> 星辰系统 UHSB,这才是未来。微软和Intel该淘汰了。

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

喜欢开局偷家,缔造科技帝国请大家收藏:()开局偷家,缔造科技帝国全本小说网更新速度全网最快。```

下午两点,舆论风向明显转变

《圣何塞水星报》科技专栏作家发表评论文章:“当垄断者开始恐惧:从UHSB争议看科技行业的真实竞争”。

文中写道:

“Intel和微软建立的Wintel联盟统治了PC行业十年。现在,一个由年轻中国创业者领导的联盟,用更好的技术和更开放的模式发起挑战。而联盟的第一反应不是技术竞赛,而是试图用FUD(恐惧、不确定、怀疑)扼杀挑战者。这告诉我们什么?也许垄断已经让巨头失去了创新能力。”

这篇文章被大量引用。

下午三点,SI实验室的沉默

媒体开始联系SI实验室,要求回应。

SI的公关部门最初回复:“我们坚持报告的科学性。”

但当记者追问“是否愿意在第三方监督下,与UHSB联盟复现测试”时,SI不再回复。

下午五点,联盟内部沟通

凌云、戴尔、费弗尔、普莱特、桑德斯进行简短电话会议。

戴尔:“舆论翻转了。我们现在占据道德和技术高地。”

桑德斯:“就该这么干!Intel现在肯定气得跳脚。”

费弗尔:“但我们和Intel的业务关系……接下来压力会更大。”

普莱特:“惠普的企业客户部门反馈,白皮书发布后,询问UHSB安全性的电话减少了70%。”

凌云:“这只是第一步。接下来Intel可能会升级手段。我们需要准备第二阶段:产品落地。”

会议决定:

1. 趁热打铁,一周后发布UHSB开发者套件(SDK)。

2. 加速与苹果的谈判。

3. 准备应对可能的专利诉讼。

晚上八点,网络上的狂欢继续

Slashdot的评论数突破2000条。

一个新帖子被顶到首页:“如果UHSB成功,我们可能会看到:1. 外置硬盘盒秒传电影;2. 高清摄像头实时直播;3. 电脑接显示器一线搞定视频、音频、供电。这才是1997年该有的技术!”

跟帖一片“ 1”和“快点来吧”。

在雷德蒙德和圣克拉拉,另一场会议正在召开。

但在1997年1月11日这一天,舆论的天平,第一次明显倒向了挑战者一方。

普通用户和技术爱好者用最直白的语言表达了他们的选择:他们要更快的速度,更好的技术,更多的选择。

而UHSB,在这一天,成为了这种期待的象征。

战争的胜负尚未可知,但第一场战役的胜利者,已经清晰。

喜欢开局偷家,缔造科技帝国请大家收藏:()开局偷家,缔造科技帝国全本小说网更新速度全网最快。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交